您的位置:電腦故障網 > 硬件 > 存儲數據是用硬盤還是光盤更可靠?硬件

存儲數據是用硬盤還是光盤更可靠?

電腦裝機員小李整理編輯2019-05-01【硬件】

光盤數據層的材料老化是一個連續和均勻的過程,可以通過定期檢查來保證數據完好。與光盤不同,硬盤并不是一個單純的存儲介質,還包含了復雜的機械結構和讀寫電路。在大部分情況下,硬盤的失效并不是由盤面引起,而是由電機、磁頭和電路的故障導致。這就使得硬盤的失效模式變得極為復雜,長的有十幾年不壞的,短的幾個月就壞了,即使同一品牌同一批次的不同個體也可能有很大的差異,難以通過簡單的概率模型來估計壽命。這也是硬盤廠商通常只提平均無故障運行時間,而不說存儲時間的原因。換句話說,在不通電的情況下,我們基本無法得知一塊硬盤有多大概率已經損壞,也無法預測它什么時候會壞。

因此,用光盤存檔的方法來管理硬盤是行不通的,需要另外的方法。硬盤存檔靠的是鏡像冗余+熱備,也就是多塊硬盤同時存儲,并且實時在線檢測,當一塊硬盤損壞的時候,立刻把新的硬盤換上并從鏡像恢復數據,一個最簡單的例子就是Raid 1。存儲數據是用硬盤還是光盤更可靠?1

普通的CD-R和DVD±R刻錄盤使用染料作為數據層,其老化的速度是非常快的,并且溫度和濕度升高會顯著加快其老化速率,尤其是質量低劣的刻錄盤,在五年之內失效的概率是很大的,這里放一張圖:

存儲數據是用硬盤還是光盤更可靠?2

但是也是有很靠譜的刻錄盤,通常稱作檔案級刻錄盤,使用改進的材料作為數據層,并且有嚴格的測試作為保證,比如日本的三菱、國產的清華同方,但是價格就貴得多了,通常在20元以上。這種光盤通常能夠有效存檔20年以上。最近還興起了一種叫M-disc的光盤,使用無機材料作為數據層,號稱“千年光盤”,但是實際效果也沒有那么夸張,根據概率模型推測的95%有效壽命在500年左右。M-disc在國內不容易買到,美國亞馬遜價格在每張$1左右。

另外,到了藍光時代,一切又不同了。藍光光盤很高的存儲密度使得數據層必須使用無機材料,CD和DVD時代染料老化的問題大大改善,普通的(合格的)藍光刻錄盤的壽命也能到10年以上。松下有檔案級藍光盤號稱50年壽命,三菱的檔案級藍光盤加速老化測試壽命大于100年。M-disc同時也在生產藍光盤,但是就像上面所說,藍光刻錄盤的壽命相比CD和DVD有了大幅提高,其優勢已經不那么明顯。

+++++更新多年前的一個案例:Ritek的BD-R存儲介質曾在一年半到兩年之間集中失效,確切原因不明+++++

最后也是最重要的,光盤不是刻錄完就一勞永逸了,要實現長期有效保存,必須定期對光盤內的數據進行校驗,GB/T17678里有詳細的介紹:檢查校驗頻率最初每兩年一次,隨著錯誤率逐年上升,頻率提高到每半年一次,最后當錯誤率高到一定程度之后,就需要將光盤數據導出并更換存儲介質。
對于個人而言,如果有良好的存儲環境(室溫+防潮+遮光),檔案級或者M-disc光盤是比較好的選擇,其次質量好的藍光光盤也行,記得每隔幾年重新刻錄一次就行,一定一定不要用普通的CD-R和DVD±R刻錄盤!!

對于經常需要訪問的數據,硬盤是不二的選擇,但是在冗余備份的基礎上一定要經常通電檢查硬盤是否運行正常,防止數據損壞而備份早已失效的情況。

至于工業上怎么解決大量數據的冷備,有一個東西叫做磁帶機,個人用戶很難接觸到,感興趣可以自行多了解一些。

某網友:看了貼吧里某個老哥的硬盤掛掉的經歷,被嚇得睡不著。個人的一點小愛好全部存在幾個機械硬盤里,用硬盤座讀取,長期不通電。我不信任移動硬盤,因為以前確實壞過一個。搜了很多人的看法,反正怎么說的都有。樓上幾位老哥說的也沒錯,我覺得光盤刻錄和保存都是大問題。硬盤的優勢就是大和自由度高,可以2放進很多東西。最早有塊11年在14年拆下來的硬盤,放在角落落了兩年的灰,用硬盤座一讀依舊可以使用,我還有一塊非正常重啟無數次的硬盤,拆下來以后依舊可以使用。現在我就把硬盤放在書桌的抽屜里,我可能還是更相信硬盤。但實話實說,我十多年前網購的游戲刻盤現在也可以使用。所以,我選擇硬盤,但我也不說光盤有多不好。網上怎么說的都有,我一個學歷史的,根本不知道該信誰,所以我最后決定不管了。

文章評論

服務器推薦

打賞本站

  • 如果您覺得本站很棒,能給您提供些許幫助,可以通過掃碼支付打賞哦!
  • 微信掃碼:你說多少就多少~
  • 支付寶掃碼:你說多少就多少~
  • 實在不想出錢 那就領個紅包吧~
30选5开奖号码结果今天